不少人指《碧血劍》乃金庸眾多作品中其中一本最為遜色之作。未看過金庸全部作品,實難以比較。
但老實說,相隔十多年後重讀,仍覺得此書並不太差,至少不至於有難以完成之感。
主角袁承志的武功,一如我多年來對金庸的印象,練就的方程式如下:
小時已知是奇才–»奇遇–»集各家大成–»一路屈機到尾
情節確是無甚可觀,沒有太多可堪回憶的片段。
反而是愛情線較 為值得一談。外表看來不怎麼樣的袁承志於金庸筆下一如所料的成為女人蜜糖,周旋於其身邊的女人,印象如下:
1. 青青:太黐身,刁蠻,惹來袁承志嫌棄是意料中事。最後更玩自殘,無話可說。
2. 焦宛兒:暗戀袁承志,一往情深,甚至毅然改投羅師兄懷抱,完全是「我會學著放棄你,是因為我太愛你」。過份偉大,很不真實。
3. 何鐵手(後作何惕守):五毒教原教主,年輕貌美,以女人來說算是武功極高強。聰慧,識做,對袁承志愛得似淡還濃,不捨得不跟隨袁承志,卻以「師徒」之名延 續關係,退守於一個「最佳位置」。很討人喜歡的一個女人。
4. 阿九:崇禎之女長平公主,整部小說最美麗的女子。美雖美矣,可惜金庸將她的性格寫得太單薄,很單面的整天價日傾心於袁承志。每個男人見到她都為之神魂顛倒,最後木桑道人將之帶到藏邊修習武功,實在有理由相信木桑道人也不免動了凡心。有貌美女徒如斯,即使不做甚麼,看著也開心,沒錯罷?後來阿九於《鹿鼎記》中削髮為尼,成了獨臂神尼九難師太,會是怎樣?拭目以待。
也就是說,「青青VS阿九」這場角力,得勝的是青青。與很多男人一樣,袁承志只能因「情義兩難全」而選擇「第二最愛」。但假若袁承志選的是阿九,後來又會怎樣?會是「為何離別了,卻願再相隨。為何能共對,又平淡似水。」嗎?
金庸沒寫出答案,也不應有答案。
今次看的是「新修版」,第二版所寫的是怎樣,忘了,有機會重溫對照,該會很有趣。
好像有人說過袁承志於新修版變得婆媽了。如果婆媽指的是在青九間難以抉擇,我卻覺得,這種婆媽很難避免。
袁崇煥評傳,記得十多年前略過沒讀。如今 匆匆讀了一遍,不難發現查先生寫這筆歷史確是力求淺白。水過鴨背,感想沒太多,只道文人帶兵,功勳亦能卓著,袁氏敢作敢為,確是一個大人物。可惜其下場又 再一次印證開罪老闆沒好下場的事實。
後記:完成這篇文章後,碰巧看到一則有關袁崇煥的新聞。是的,就是上段說到的那位,竟然於數百年後還有新聞。是咁的:
率先由廣州燃起的廣東話捍衞戰越演越烈。「掉哪媽!頂硬上!」這句據稱是明代名將袁崇煥打仗時的口頭禪,當局亦容不下!袁在東莞石碣故鄉紀念園中的雕像基座上,原刻有一句袁帶兵打仗時脫口而出,具鮮明嶺南文化特色、生動反映一代名將熱血性格的方言,近日竟遭東莞文化部門下令鏟除。事件引起輿論和民眾強烈不滿,令廣東話捍衞戰火上加油。
又一次見証新中國作風,唉……
我最近也看了這本書,
我覺得不算太差,只不過太不喜歡袁承志.主角倒像是金蛇郎君.
其實也是,金庸也好像說過主角其實是金蛇郎君。袁承志……總是缺了些讓人喜歡的特質,或許是不夠瀟灑罷。