Hugh Grant稱不上偉大演員，其作品也沒有哪套稱得上偉大電影。但我就是喜歡看他，其電影我不少看了又看，今夜就重溫了舊作Four Weddings and a Funeral。
對上一次看已忘了是何年的事。當時已不覺得女主角Andie Macdowell很漂亮，至今想法不變，甚至更覺得她像尹子維……葬禮上，John Hannah忍淚唸出W. H. Auden的悼亡詩，仍然使我泫然；遍佈對白中的英式幽默，除了會心微笑，當中睿智更使我佩服不已。
當天覺得Hugh Grant飾演的Charles悔婚很混蛋，今天我卻對這混蛋不無一點同情，半分憐憫。一紙婚書，是海誓山盟的承諾。旁觀容易，親自扛起卻有千斤重。Charles這人，害怕婚姻，拒絕承諾。美其名是浪子，說穿了其實是窩囊。不過，我卻認為他不比那些衝動結婚輕易離婚的人差。至少，他還真當婚姻是一回事。
看過一本名為《影癡自助餐》的書，作者推薦初約會的男女看這齣「浪漫」電影。其意見，不能苟同。只因這戲再浪漫，也遮蓋不了不少男人心中的糾結，簡直是「倒米」！要浪漫，可看由同一位男主角出演的Love Actually或是Notting Hill，就是別看這齣！
婚禮video看了又看，開席散場前仆後繼。婚宴赴多了，不禁反躬自省，結婚到底所為何事？有人說是天堂，有人說是墳墓，假如真的如此，婚禮、葬禮，豈非一線之差？
《禮記》告知我們：「娶婦以昏時，婦人陰也，故曰婚。」結婚須於黃昏之時，是取其天色陰暗？容許我自作聰明穿鑿附會，婚姻需要何嘗不需要昏暗以至一點昏庸？Charles看似混亂，我倒是嫌他太清醒，想太多了。原來糊塗將就，方能長相廝守。
數百年前，王實甫於《西廂記》寫下了期許：「嘆人間真男女難為知己，願天下有情人終成眷屬。」今天，也許天下有情人更要明白：相愛很難，別要張開雙眼。
蝦叔 
同意你說HG不是一位偉大演員，但他很有觀眾緣。至於AM,她好像只有這片叫我有印象了。
還有每次看見他總忘不了當年他那召妓的往事。不過，似乎仍有不少人喜歡他，他仍能出演無數官仔骨骨的角色，真的如你所言是有觀眾緣了。
至於AM……也是跟你一樣，除了此片真的別無印象了。