不得不承認，Robert Redford相當喜歡憑戲言志，借那兩小時對觀眾諄諄說教。不過，他的選材偏偏使我感興趣，所以又一次買票捧場。還好，說教也不一定等於差劣，這次《驚殺大陰謀》（The Conspirator）也是不俗之作。
故事以美國十九世紀中葉林肯遇刺為背景，一干疑犯被捕後的審訊過程，就是電影主軸。James McAvoy飾演當時的一個北方人，於南北戰爭中建功，及後成為律師。這位新紮律師本為國家英雄，但在機緣巧合之下，竟接到燙手山芋，要擔當案中女被告的辯護律師。要知道，當時林肯被殺，舉國痛哀，市民、政府恨不得把疑犯即時殺死。北方戰爭英雄，要在這種氣氛下為南方疑犯扛起辯護之責，實在兩邊不是人。
約百二分鐘的戲，導演拍來也算是乾淨俐落，故事表達得清晰流暢，甚具張力。歷史背景，並不妨礙觀眾理解故事，反而觀眾可借電影對當時的美國歷史有更深理解。處理歷史題材，能做到如此雅俗共賞，資料搜集、編劇工夫定必殫精竭慮，應記一功。
電影主題明顯不過，這也是「福伯」要觀眾深思的：我們是否能在大是大非面前，不被一時情緒沖昏頭腦，仍能保持理智，秉公辦事？審訊過程中，戰爭部長、法官、控方律師通通視司法制度如無物，反面地揭露法治的重要。律師新丁，荷戟獨徬徨，獨自面對整個黑暗勢力，只有盡人事，聽天命。難怪，看這戲時，我總是想到邱禮濤的舊作《等候董建華發落》。
上次的命運迷牆（Lions for Lambs）告訴我們不能對國家事務不聞不問，置身事外。今次，福伯又來提醒我們別要讓情緒擊倒了理智，切忌人云亦云。兩套美國歷史電影，給今天的香港人看，又豈無對照啟示？
蝦叔 