情迷午夜巴黎

陳綺貞在《旅行的意義》中，悽然訴說伴侶遠遊，不過就是為了離開自己。你品嚐了夜的巴黎，你踏過下雪的北京，男女的貌合神離，同樣見証於活地阿倫的新作《情迷午夜巴黎》中。

Owen Wilson的角色，很不現實，很不美國。面對話不投機的未婚妻、未來外父外母，明顯人在心不在。他想著的是擺脫寫無聊劇本的羈絆，他想著的是留在巴黎追尋寫小說的夢想。所以，無論綠帽蓋頂，還是嘲諷不絕，這些全都於他變得不痛不癢。他關心的，只有自己的夢，與那幻想中二十年代雨中的巴黎。

愛一個城市，竟比愛自己的未婚妻更甚。感情上的索然無味，大概沒有比這更甚。然而，活地鏡頭下的巴黎，確是風姿綽約，使Owen Wilson這個不及格的情人變得其情也憫，醉倒其中也是無可厚非。若然，巴黎蒼茫夜色中一輛轔轔馬車是時光機，能接載你周旋於海明威、畢加索、費滋傑羅、達利、曼雷、布紐爾之間，坐而論道，那是怎麼樣的狂喜？對，不珍惜這種機會的，反而是笨蛋了。

邂逅畢加索的情婦，跟歷史人物談戀愛，時光交錯下，歷史書變成了預言書，預告著自己的戀情後續情節。瘋狂的構想中，活地其實向觀眾提問：戀舊真的有我們想像中那般美好？任何人事，加上年月厚度頓變可堪寵愛，若能回到一百年前，我們就會更戀二百年前。人心不足，思古其實是沒了沒完的事。背後意義，昭然若揭，還不是「活在當下」那四字真言。

至於愛情，戲中那不安份的編劇其實不是不需要有，看他面對新歡那份惶惑與竊喜交集的模樣就可知一二。所謂戀上巴黎，還不是避開不合意未婚妻的藉口？大雨傾瀉而下，打濕的不只是塞納河、西堤島、聖母院，還潤澤了近乎枯萎的愛情味蕾。

不打傘，一蓑煙雨任平生，就讓夜幕下的雨滴把我們融化於花都街頭。對比現實，結局是那麼美那麼不可能。回首向來蕭瑟處，電影飛舞輕揚，我們應當感謝活地阿倫給我們編織了九十多分鐘的美夢，滿足了我們漫長人生中的一剎遐想。