怎樣才算一場好馬?

世上,永遠有些問題爭論不休,例如:

甚麼叫愛情?
撈麵那碗湯應如何食用?
男人著tight,外面應否再穿褲?

是的,上面三個問題我也答不上來。但如果問怎樣才算是一場好的馬拉松,蝦叔倒有些意見。

在我看來,評鑑一場馬拉松,可從「基礎項目」與「加分項目」著眼——重點在於:先要做好前者,方有資格談後者。

基礎項目
1. 安全:醫療站、救援人員、救傷車是否充足,應變是否夠快?賽道設計會否過於狹窄,造成危險?
2. 報名流程:先到先得還是抽籤?加插慈善名額?是否方便、公道?網絡會否塞車?
3. 賽道量度:包括以下三點——準確,準確,以及準確。
4. 官方補給:水站是否夠寬?飲用水供應是否足夠?食物花款不用多,但必須足,而且處於適合食用狀態。
5. 公正:高手的獎金是否按承諾發放?賽道是否容易作弊造假?現場評判監察是否嚴謹?
6. 指示:網頁、大會手冊指引是否清晰?現場的標示數目是否足夠?義工會否十問九不知,甚至指錯路?
7. 物流:取選手包、賽前寄行李、賽後取行李、拿補給品及完賽牌等流程是否方便、直覺、順暢?
8. 廁所數目:廁所數目是否足夠?衛生程度是否可接受?
9. 比賽環境:城市空氣質素、比賽當月氣溫、當天的鐘數是否適合馬拉松?賽道是否夠寛廣?

加分項目
1. expo:有沒有expo?若有,expo規模、賣物數量、產品精緻程度如何?
2. 比賽意義:比賽背後有沒有甚麼理念值得支持?
3. 民間補給:是否容許民間補給?當地人民是否踴躍支持?食品能否反映城市特色?
4. 賽道風景:風景是否怡人優美?能否體現城市個性?
5. 氣氛:市民是否支持?人數是否足夠?他們會否主動為健兒打氣?表演團體是否落力?
6. 完賽獎牌:設計是否精美、獨特?是專人頒發還是丟在完賽補給內?有沒有刻名等個人化服務?
7. 紀念衣:設計是否精美、獨特?質料是否優良?有沒有全馬完賽紀念衣?
8. 賽前賽後節目:有何賽前賽後節目?如賽前pasta party、賽後按摩、拍照區?
9. 拍照:賽道途上拍照工作人員是否夠多?效果是否夠好?事後尋相是否準確?買相是否方便?價錢是否公道?

我不知道,我這「驗馬十八式」有幾多人會同意。但有了這把尺,有些問題,對我來說會比較方便回答了,例如:

問:為甚麼有人說日本不少馬拉松堪稱典範?
答:因為他們有不少比賽,以上十八項都做得不錯,甚或好得超乎所想。

問:怎樣評價目前渣馬?
答:雖然「加分項目」它沒做到多少,但至少「基礎項目」它還可以。原來,這已經比其他地區不少馬拉松來得好。

問:為甚麼今屆(2016)新加坡日落馬拉松令你如此失望?
答:或許是我膚淺,對此國認識不深。但真的沒想過,在「加分項目」已經沒有期待的情況下,這個人均GDP佔據世界前列,經濟實力比日本、香港有過之而無不及的國家,其大型馬拉松賽竟然連「基礎項目」都不及格。坦白說,這絕對有損其國家形象!

問:大陸馬值得參加否?
答:值得。因為數次參賽,都是抱著獵奇、體驗等心態「姑且一捱」。但最後,竟發現他們的「基礎項目」沒想像中差之餘,竟然偶爾在「加分項目」給你驚喜。因此,連同旅程消費、所耗時間一併考量,我認為部分口碑不俗的大陸馬還是值得一試。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.