點解要抽籤?

渣馬2017報名引入抽籤報名機制,結果剛剛公布,自是有人快樂有人愁。

馬拉松報名抽籤與否這個問題,惹火非常,每次談及都惹來連場爭議。在不久之前,馬拉松明明還是要用「早鳥」優惠吸引跑手報名的事情,如今它已變成一票難求的時尚場合。舉世知名的世界六大馬拉松賽,近年一個接一個的改行抽籤制,驅使世界各地稍為大型的馬拉松賽面對僧多粥少情況,都以抽籤解決。

其實所謂「抽籤制」是籠統說法,實際上馬拉松甄選參賽者都不會單純使用抽籤一途。順得哥情失嫂意,總難有一個制度可以人人都叫好。如若一種制度,能令大部分人接受,未至於投訴,那其實已經相當成功。

芝加哥馬拉松剛完,且以這個六大之一的美國盛事為例。Runner’s World曾公布過2015芝馬入圍形式的數據,原來45000跑手之中,有64%是靠抽籤取得參賽資格。那一年的「大抽獎」,54800人入票,取錄百分比為53%。相信六大之中,這個算是非常高的「中獎率」了。

至於餘下那36%跑手,又是如何入圍呢?原來是:

41.7%:慈善名額
23.6%:時間達標跑手
17.4%:過去10年曾5次或以上完成過芝馬的「忠實擁躉」
11.3%:延遲一年出賽的2014入圍者
1.2%:參加特定旅行團
4.8%:其他方式

這屆芝馬能公開這些數據,透明度已算非常高。比較曖昧的是36%之中的4.8%「其他方式」,但稍為一算,這在參加者當中其實只佔1.7%,也就是當屆的700多人左右。

執筆一刻,其實剛收到倫馬「抽獎結果」。一如所料,當然是不得要領。臉書上,有跑友說倫馬當然不會給你那麼易中,好讓「慈善名額」更加有價有市。是耶非耶?就要視乎抽籤中獎的百分比有多少了。此刻,就有跑友慨嘆這些數據,當然不會讓我們此等「蟻民」輕易知道。因此,像這屆芝馬能對取錄數據如此開誠布公,誠屬難能可貴。

渣馬效法外地馬拉松行抽籤制,在我看來,是值得肯定的。有沒有進步空間?當然有。例如像上面例子,提供一定名額予「 忠實擁躉」,又或者公布取錄途徑數據,肯定會贏得更多掌聲。

看到連續十年八載參加渣馬的跑友,今年黯然落選,老實說,我也很不是味兒。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.