香港很小，但值得到而大家沒到過的地方，卻很多。

十年八載前，我就如現在不少的大學生，都決意要「不羈」地跑到老遠浪遊，試試做背包客的滋味。在此以前，我連旅行也沒去過多少趟。出發前，告知外婆要赴歐一月，老人一邊贊助我的盤纏，又一邊帶點不屑地道：「車，做咩要去到咁遠，香港都大把地方你未去過啦！」還記得，那時我聽到這番話是如何的無癮，他又怎會明白我對歐洲文明的熱情與嚮往？只道是無知婦人的無知見解。

今天，偶然看到網站選出「香港45處另類景點」，又想起當年的這一幕。太聰明了，我那時。閱覽著這四十五個地方，不用看到誰的背影，也會有著朱自清的慨嘆。

原來外婆的道理，早就說給我聽。景點四十五，確是另類，有些到過，但沒到過，甚至沒想過要到要留意的地方，卻是更多。

常抱怨香港實在他媽的太小。拍拖久了，如此感覺益發強烈。彈丸之地，置身可恨的緯度，三百六十五天，總是汗流的時日居多。兩個人，不留在家，就只能到千篇一律的商場。為貪圖那取之不竭的冷氣，二人世界的內容，也盡可能於那一片慘白的商場中發掘。然而，歲月太長，商場太少，選擇外出地點漸變成傷腦筋的事，搞不好更成了吵架的源頭——是天氣太熱，是地方太缺，是伴侶要求太高，總之不是自己的腦筋太懶。

遊歷漸豐，忙著於世界地圖上錄下自己戰績的時候，才忽爾驚覺世界上到過的地方很多，香港到過的地方卻很少。以往的日子呢，原來早教哀嘆與怨懟埋葬了。

來到我們這種年紀，其實早應意識到，只要心情好，哪裡都是天堂。秒針分針時針，周而復始的跑圈圈，昔日多少愛恨，回首一看都已褪色了，漸只剩下一片使人思之微笑的金黃。

香港，小也有小的好，很多地方都不陌生，每寸道路都有你。記得這裡分享同一杯冰淇淋，記得那裡給你狠狠的捏了一下。記得很多，謝謝一路以來伴我走過的家人、朋友、情人，你們讓我的日子都不枉過。

沒考究過「男人四十一枝花，女人四十爛茶渣」這句話的出處，但我十分相信，那是某個青春不再男人的自慰宣言而已。

這種男性沙文主義，我早就學會一笑置之。世上無醜人，只有懶人。用心保養，活得精彩，to age peacefully，你看趙雅芝、林青霞，歲月不單沒有磨掉她們的美麗，反而添了幾分年過五十才能匹配的雍容。

女人三十，實在是太青春了，怕甚麼，我的黃金時代才剛來。反正，沒幾多人看得出我是剛加入了「三十大家庭」。幾年下來，每早喝鮮搾果汁，減少夜蒲提早睡，功夫可是沒有白費。

「靚女，喂，今晚有冇人date你呀？」我瞄了瞄電腦屏幕右下角的時間，快要下班了。其實我也無心戀戰，正偷偷研究著剛下載的高登神獸卡，「金翅仆街鳥」即將落入大鯨口中的驚險，此刻正凝固在我的mon上。「Marco……唔得呀，今晚做yoga呀要……」

「下？唔係呀靚女，上次搵你就學belly dance，今次又要yoga，你係咪咁好動呀？」他意識到自己再次失敗，不自覺提高了半度的聲線，令我想起陳偉業，「係呀，這些機會不是你的，哈……」為捍衛自己今夜的清閒，我不得不當起葉劉來。「好心你啦咁靚女，就咪鬼成口高登野……」他以為最後一句讚美可令我回心轉意。我只匆匆掛線。iPhone 4 lock screen上Pauline回來後——那是我的歲半英國短毛貓——世界又再恢復寧靜。

Marco，我親愛的大學同學，可知我在為你好？我知道你尚在為你的第一層樓而努力，那就別常找人填塞你的時間了，踏踏實實儲你的錢吧。還有，其實你的樣子還可以，你約我嘛，tempting，but……還是不想為你製造誤會了，我說一句「其實我都有考慮過你架果時」有幾難？但，我們都三字頭了，該成熟了吧。

最讓我吃不消的，是你的大男人。為甚麼女人不可以上高登？我們正是要找話題和你們這種乏味的男人溝通呀！我躲在家邊掃著Pauline的背，邊聽華格納讀李清照，要告訴你麼？你有能力和我discuss麼？不是沒試過，但那次我「不小心」提到Polanski，你只懂向我說那是「周秀娜截車」的歇後語謎底，看見你笑得那麼掏心搗肺，fine，我承認我說錯話了。

「一個人，如果沒空，那是因為他不想有空；一個人，如果走不開，那是因為不想走開；一個人，對你藉口太多，那是因為不想在乎。」多麼希望男人們都讀過張愛玲這名言。女人三十而獨立，瀟灑成了你們眼中的落寞，卻不知道，只是因為你們沒能力給予她們神采飛揚。

男人三十，惶惶不可終日，根本遠遠比不上女人三十的輕鬆自在。甚麼「敗犬」，見鬼去吧！

「Oh, sorry……」我正盤算著待會到City Super買羊架還是牛扒之時，差點與隔鄰department那男人撞個正著，他向我笑了一下，我禮貌式的回笑了一下就離開。

回頭一看，那男人不知怎的拿著個空的蒸餾水瓶望著我這邊發呆。他快四十歲了吧？怎麼還穿著粉橙色的襯衣扮young？嗄……香港男人。

本文劇透，不喜勿看。

《武俠》，其實沒有改變武俠。

這樣說，是因為中國「武俠」的「入場門檻」其實不高，任何作品，以俠客為經，武術為緯，即可列入武俠大家庭。武俠概念，恢宏、虛幻、隨時代而變。所以，《史記‧遊俠列傳》，是武俠；《七俠五義》，是武俠；金庸、梁羽生、還珠樓主、黃易……全是武俠。若問甚麼是武俠？相信人人心中，都有一個大體相同，然而細節相異的答案。

陳可辛心目中的「武俠」，如今大家看到了。似是創新，其實，還是相當傳統，尤以電影後半為甚。

電影後半部，主要刻劃父親對兒子拒絕繼承衣缽，失望之極的痛哀。父子情，於中外武俠作品總是不可或缺的元素。甄子丹飾演的兒子，亟欲改邪歸正，傷透了父親王羽的心。於是兒子自斷其臂，與父親大打一場（這亦是相當明顯向《獨臂刀》致敬的一幕），最終父親敵不過天意，再銅皮鐵骨還是遭雷殛而亡。這樣的橋段，不單沒有改變武俠，反而是乖乖地依循前人軌跡而行！

所謂的創新，所謂的「科學武俠」，主要集中於前半部。甄子丹改邪歸正，故裝窩囊，但求隱世與家人安靜而居，卻事與願違，迫不得已出手殺人，事後遭捕快金城武洞悉一切。其中抽絲剝繭的過程，運用大量特技影像，活脫給觀眾上中醫課。而且金城武角色性格戇直執著，惹來笑聲連連，確是與傳統認真、悲情的武俠片有所不同。然而，這只是新瓶，「改邪歸正」這舊酒尚在。

影像凌厲，剪接到位是《武俠》值得讚賞之處，然而主題之駁雜卻是最叫觀眾看得索然無味的地方。三大角色，各自心內有著爭鬥——甄子丹是正與邪，金城武是法與情，王羽是執著與放棄。要在兩小時的戲處理三個皆可獨自成篇的主題，肯定吃力不討好。所以，惠英紅處身其中已是超出本分的搶戲，湯唯有再好的演技卻也無從發揮。

電影評價之好壞，每在於是否相符於觀影前的期望。如我，本來期望陳可辛「改變武俠」，卻看出舊酒新瓶，更看出了駕馭主題失控之憾。陳可辛是我最欣賞的香港導演之一，但今次我看到的不是投名狀，更遑論甜蜜蜜。

中秋將至，正準備品嚐冰皮月餅，吃到一半卻吃出了蛋黃蓮蓉。再精緻也好，混在一起就是很不對勁了。

三十而立，該是自甘上鎖，當車奴樓奴老婆奴子女奴的年紀。

若然三十歲才加入 / 重投暗戀行列，是怎麼樣的感覺？

如果你問我，得罪說句，那就像耶誕吃月餅，三十歲是一個很多事都不宜做的年紀。這個年紀搞暗戀，跟這個年紀才開始學鋼琴、學溜冰沒兩樣，即使真的禁不住，高呼一聲「豁出去了」，也最好盡量低調，別讓那麼多人知道，否則你一定會後悔。

因此，這故事，不是我的，我只是聽回來，跟大家「分享」一下。不信？那沒法子，反正我是信了。

我那朋友，剛屆而立之年，外表頂多只屬正常，街上碰見十次也不會認得的那種。工作，人有他又有，薪金、成就肯定沒多少，每月的糧總是不知不覺的從各渠道跑光。戀愛嘛，不會沒談過，但總是沒有之時期待，一旦來了又愛理不理，沒一趟長久。簡單來說，這種男人，大家身邊總不會缺。

這種千人一面男，有甚麼好提的？

就是剛才說的問題——暗戀。一年半載沒拍拖，我這位朋友心又開始癢了。香江打工仔女，每早上班，那擁擠的電梯總是製造無數問題。以他為例，他就在電梯留意到一個二十來歲樣子幾分像Janice的OL，使他怦然心動。為免大家的聯想偏離航道，先說清楚一下，Janice是衛蘭，不是Janice Man。岔開一筆，很多港女都不明白，若真的要為悅己者容，就別要老是迷信那些騙人的甚麼纖體了，她們身邊很多男人都愛女人有幾分肉地的。

說回那女的，姑且就叫Janice吧，原來竟是跟他同一公司的，不過就是因為公司面積偌大，人數不少，不同部門就沒幾多機會碰面。再加上，我的朋友，上班不用打卡，就大刺刺的自行將上班時間延遲，每早不到大家樂吃完煎雙蛋，不把蘋果日報最沒興趣的那疊副刊也看清看楚，他是不會現身的。

而且，人是上班了，卻老是冒著遭辭退的危險，盯著電腦屏幕，周遊於各社交網站之間（實際的社交卻沒見他有多少），以求盡快捱到下班時間。所以，辦公室四周發生甚麼事，他泰半是不痛不癢不知道。

接下來的事情，大家有一定閱歷，就會猜到了。大家腦海中必然浮現起一名中男（客觀年齡稱不上，但身體狀態卻很遺憾的確是配上此稱呼）突然Gel頭、買衣服、每天刮鬍子、擦古龍水、跑健身房、甚至學人護膚的可笑模樣。是了，就像American Beauty中的Kevin Spacey。上班突然變得準時，爛gag突然倍增，連換蒸餾水瓶也變得主動了。自閉男突然裝作長袖善舞，為的是甚麼，他自己很清楚。

日子有功，（自以為）收成來了。

話說前幾天他又碰到Janice，不知哪來的勇氣，我這一直自閉的朋友竟然歷史性的朝一名未談過半句話的女子chok樣、點頭、微笑！那Janice，也安然地回報以一個甜美（據稱）的笑容。就是這個笑容，不得了，教我這朋友終於體會到二十年前小學那薄薄成語書中「心如鹿撞」的定義是甚麼。

他不知所措得回到座位前，一向不屑強國的他，盯著那熟悉不過的電腦屏幕，竟乞靈於「百度知道」，希望祖國之強大可救他免於凶惡。但要鍵入問題，糟了，問題是甚麼？問題是甚麼？最後，無計可施，也不知他呆多久了，終於在msn找到我。

我明白，這位朋友此刻想得到的，是一個肯定而已。我要做的，就是把「俾心機啦，去馬啦喂，你有機喎咁樣」這句話，自我的手指打出，傳送到另一方他那電腦螢幕前，如此而已。

隨意在facebook瀏覽到他一天比一天有自信的樣子（沒錯，他近來確是隔沒兩天就有照片上傳的），我也樂見其成。有些話，既然他有需要，我為何不說呢？

有時也挺恨孔子的，「三十而立」一句，千年來就把大家的壓力加重了。古來聖賢皆寂寞，孔老大，你又可知道男人三十的寂寞？

書展其實是個認識「另類內地人」的好機會。不過我下面的話，肯定又引來一批「港粹原教旨主義者」的不屑。

說另類，其實不另類。不過一般香港人，太習慣視內地同胞為「蝗蟲」，不是來港產子搶奶粉，就是扯大嗓門挖鼻孔，十三億人都是欠缺公民意識的低等人。這種stereotype，想想就知非常可笑，與當年鬼佬認為我們全民單眼皮沒兩樣。我所說的另類，只不過是說他們比較愛讀書，甚至比很多自以為是的香港人文化底蘊深得多，其實這類人在國內的先進城市中並不缺。

與這些「另類內地人」就讀書話題聊開，實在長知識拓視野。有些「中港之別」，其實挺普通，但他們不說，我確是不曾留意。

例如行文風格。問到其中一位朋友，甚麼是「香港文風」，她這樣說：「很鮮明自然就會有的一種共同氣質。我也說不清楚，但一看到就知是香港人的文字。簡潔理性決斷冷峻。」

倒過來看，我也覺得內地人寫文字普遍來說「熱」得多，字裡行間，感情確實不缺，表達情感的詞彙、比喻手法一般比港人豐富得多。寫抒情的文章，這是不錯的。但若評論文章也是如此，卻難免會使香港讀者如我看出情感過盛的滯膩感。這種文字，一看，也確實不會不知是出自內地人之手。

又例如橫排豎排的印刷方式。港人接觸的書來自五湖四海，橫排豎排都有，就如報章就經常橫排豎排雜用，大家早就習以為常。但不少內地人買了港版的書，都告訴我除了看不慣正體字，更看不慣豎排！

這點，我是惋惜的。中國文字，自古以來即是豎排的，如今橫排竟成全中國習慣，豈能不有煮鶴焚琴之感？

經過今次，我更覺得中港交流，怎說也是好事。因為明白兩者優劣後，我更知道，香港實在值得珍惜。

Sat Jul 30

媽的，運氣真背。

Thu Jul 28

喝著啤酒等你來。

Thu Jul 28

小妹妹同事請飲茶，good morning~

Wed Jul 27

開始看《一個德國人的故事》

Sat Jul 23

繼去年韓寒之後，今年林青霞又係睇直播，fuck…

Sat Jul 23

馬家輝問我係咪做緊咸網編輯，吹脹，XD。

Fri Jul 22

原來做early bird真係有著數，估佢唔到有獎抽，我抽中左佢既書！

Fri Jul 22

汲取教訓，預早一小時來霸靚位，等待鄧爵爺的大陣仗講座。

Thu Jul 21

late dinner

Thu Jul 21

等待，劉細良讀書會。格局使我充滿期待。

Wed Jul 20

北島講座

Wed Jul 20

等待，李承鵬講座（幾乎全是內地人）

Mon Jul 18

為了準備下星期講座，在讀《論攝影》。暫看了一章，已發現Susan Sontag果然甚有見地，故決定把書細讀。

Mon Jul 18

整理舊文，才知道自己過去十年，單是寫電影觀後感，已超逾七萬字……舊作重溫，難為情之餘也不免唏噓。

Sun Jul 17

用左呢罌野一段時間，始終唔係好接受到佢標榜既「無味」，我都係中意淡香味多d。

Sun Jul 17

雖然主持們未能直接回答我就《生命樹》中古典音樂方面的提問，但也道出了不少我沒有想過的地方，使我對terrance malick的認識也加深了。整體來說，電影文化中心這首次的座談會是不俗的，誠意可嘉，希望他們繼續努力。

Sat Jul 16

terrance malick講座@電影文化中心

Thu Jul 14

今朝有人話我唔似有三字頭，佢真係好口。

Sat Jul 09

意外發現原來樓下有株楊桃樹，如今果實纍纍，不知怎的心頭就是一陣感動。

Fri Jul 08

在朗豪UA看了《生命樹》，影評人舒琪先生影後導賞，甚有獲益！

Fri Jul 08

唔知等乜七

Thu Jul 07

似是有緣人@電影中心

Thu Jul 07

在江前主席「雖死猶生」的中午，把沈鑒治自傳讀了四分一，甚為好看，足以抵銷那一時半刻的食慾。快下班吧，我要繼續看！

Wed Jul 06

捕左好耐，終於俾我捕到！等我幫佢開光啦！

Wed Jul 06

看了石田裕輔《用洗臉盆吃羊肉飯》，舌頭上的感動，構成了不同地域的標記。作者入鄉隨俗，大方接受當地食物，確是旅遊應有態度。一如前作，表面寫的是食物，實則記載的，還不是情？

Tue Jul 05

趁午飯時間，看了石田裕輔《最危險的廁所與最美的星空》。可視為前作《不去會死》的補充，很輕鬆的一本書，但也道出了旅行的真義：我們心中對世界國家都有很多stereotype，不親身看過，不會知道真相。

Mon Jul 04

難得lunch飲茶

Sun Jul 03

檸茶伴讀@九龍塘pcc

一至五

早餐：西芹、蘋果、甘荀、橙、西柚、檸檬、薑……（隨冰箱有甚麼吧）搾成約八百毫升的汁（喝完那刻真挺飽的）。

午餐：基本上不吃，只喝茶。隨心情，愛喝多少就多少。當然，不加糖、奶。以下是我喜歡的茶：

• 中式（鐵觀音）
• 西式Herbal Tea（常買的牌子：Twinings、Celestial、Lipton）
• 日式（玄米茶、綠茶）

晚餐：基本上有兩、三天是不吃的。吃的話，就是半碗飯，菜、肉少量。以吃完之後還是不飽為原則。

六

早餐：飲茶、吃點心。程度是甚為放肆的那種。

午餐：沒有。

晚餐：半碗飯，菜、肉。一般人的正常份量。

日

早餐：飲茶、吃點心。正常份量。

午餐：粥、麵。正常份量

晚餐：半碗飯，菜、肉。一般人的正常份量。

宵夜、零食

別玩了，忘記它們吧。

運動

七天中，約有四天要運動。（通常跑步三次、游泳一次）

跑步：慢慢來就可以，約是四十分鐘左右跑完六公里。

游泳：自由式，六十個直池（共三千米），慢慢游，需時約一小時三十分鐘。

Push up、sit up：盡可能不躲懶，每天都做。

睡眠

盡可能早睡吧，別晚於十二時。（不過我經常做不到）

感受

偶然辛苦，肚子打鼓之聲，經常清晰可聞。但習慣了之後，其實也沒甚麼。

絕大部分時候精神爽利，不再懨懨欲睡。

錢，省下了很多很多。原來吃飯是那麼貴的一回事。

補充

吃飯是重要的社交活動，同事朋友偶然約會，我多數欣然赴會，絕對不會推辭。通常是大魚大肉，吃就吃，不會特別節制。反正這些約會一個月也可能只得一兩趟，又何足懼？

同樣道理，同事偶爾遞來一兩片薯片，為保持禮貌，我也會開心的吃下。

不過，若非社交因素，獨自就餐時，基本上我不會吃肉、蛋、奶。任何化學食品飲品，一律不沾唇。

將一切視作平常，不要把節食說得太悲壯，甚麼「地獄式」。把日子過得開心安然一點就好。

緣份來到，會認真試試很多眼中瘋狂的斷食（fasting）。

鄭重聲明

這只是我近幾個月的私人紀錄一份，不是甚麼秘方。營養師、醫生看到，一定搖搖頭。

大部分人都會覺得這樣的生活極難捱，但我還是活得好好的，甚麼暈眩、乏力，沒有在我身上出現。說不定是因為我本身「儲備太過豐厚」。

總之，我的蜂蜜，很有可能是你的砒霜，別亂效法。

一直討厭內地的網絡長城，不屑用那些不能自由發言的網絡工具。但今天，我還是開通了我的新浪博客。一切，都是拜書展所賜。

在那講座上，我見識到李承鵬的功力——如何在界線之內，瞪其大眼，說出大家的心裡話。

讀書會中，劉細良叫我們香港人別要妄自菲薄，因為香港在很多內地人眼中是很有型的。我們想到甚麼，可以公開說，甚至連特首也可以罵。還有六月某夜的那活動呢，真酷斃。

還有，港人較冷的行文風格，對讀慣了「感情充沛」文章的內地人來說，是非常新鮮的。

總之，香港之於內地，確是別具特殊意義。書展其實已是個好例子，不少內地讀者老遠跑來，可能就是為了親睹某位作家的風采。

這幾天，認識了幾位內地朋友，交換了聯繫方法。知道他們在內地看不了我的博客，不免有些惆悵。

正是因為香港是那麼特別的一方土地，我有幸身在其中，竟沒法向北溝通，是很可惜的一件事。

今早在重新使用那久未登入的微博，轉發了一張圖，那是今天我們報紙頭版與北京報章頭版的對照。不出所料，沒多久就給蟹掉。但至少，它有那麼一刻存在過。一刻值千金，原來不只適用於春宵。

加藤嘉一比我年輕，也從日本跑到內地，以其日本視角觀察中國，發表意見。這個年輕人的經驗，於我不無啟示。

所以，都是因為書展，使我甘願扣上鐐銬。怕甚麼呢，迎接著我，接近五億的內地網民，他們連脫下鐐銬的機會也沒有，我算是甚麼。

書展，人愈多愈好，期望旺丁旺財；讀書會，則是小眾活動。今年書展破天荒的舉辦「經典讀書會」，其實是挺矛盾的事。

對我來說，愈小眾愈高興。看見只限二十人，格外興奮，老早報名。參加了劉細良、馬家輝、梁文道主持的三個讀書會。

三人選的書順序分別為：史景遷《前朝夢憶——張岱的浮華與蒼涼》、蘇珊‧桑塔格《論攝影》、奧勒留《沉思錄》。或冷僻，或經典，門檻不低。會前數天，主辦單位更特意發電郵，提醒參加者最好先把書讀過才參與討論。

結果，我也沒有做到。史景遷那本只算是匆匆翻了一遍，其餘兩本更只翻了小半。

興奮程度，也成正比。劉細良那場，人最少，十來個吧，聊得最起勁。以張岱這明末遺民打開話匣子，港事國事，無所不談，就這麼過了很愉快的一個上午。

較具盛名的馬家輝與梁文道，參與者較眾，至少有四十人。礙於書本牽涉到較強的哲學背景，主持人無可避免的談了很多相關資料。雖然他們已很努力希望與會者討論，但還是控制不了，發了大部分的言。感覺，就像書的簡介會，但其實不壞，單是聆聽也收穫不少，只是我們需要更長的時間，才能真正討論吧了。

書展與讀書會，表面矛盾，其實暗合。

如今香港書展，儼然以成了中國盛事，內地客愈來愈多。講座、讀書會，就我所觀察，參加的大多是內地人。讀書會這樣小眾的活動，必須繼續維持小眾，選書不避冷僻，無懼經典，目的就是希望打造書展「品牌」，使這個盛事更上一層樓。

效果良好，只會有更多的內地客來，這是絕對不容忽視的一股力量。講座、讀書會，香港人不參與，沒問題，就樣更識貨的內地人來好了。香港人就繼續其趁墟角色，繼續大購其「胸湧」寫真，天堂地獄共冶一爐，兩線並行的刷亮書展招牌。

「經典讀書會」這類活動，雖然小眾，但其品牌效應，絕對不容忽視。如今已踏出不錯的第一步，衷心希望長辦長有。

鴻儒太少，白丁太多。弱智說話，平日聽得耳都起繭了。難得有機會可以與人談書論文，討論一下家事國事。一壺濁酒喜相逢，這類活動，犧牲假期參與也在所不辭。

今年書展，當了幾天追星族。非為Donut、Jeana、Pheobe，奶喝多了易滯，我追的，是那些來開講座的著名作家。跑了幾天會展，絕大多數時間用來參加講座。

賣書攤檔還是循例逛過，書還是有買的，不過主要都是買英文與內地書。無他，論性價比，論折扣，本地書，沒法比擬。

近年書展辦的講座（重溫連結），陣容都不錯。反正是免費活動（不用買書展入場券也可參與），我盡可能抽空參與，以下說說「聽後感」。

李承鵬：或許是我不太適應李大眼的口音，這場聽得頗辛苦，很多時候總是聽不到他在說甚麼。縱然如此，還是感受到李承鵬是個很幽默的人，還體會到他在界線以內盡可能敢言的功力。

北島：基本上是聽他宣讀講稿，但原來表面嚴肅，照相也不笑的趙先生，說話有時也挺逗的。

笛安：陶才子當主持，面對外貌不俗的笛安，還是一貫的公然撩女德性，未到三十的笛安看來顯得有點不知所措。不過，內容沒甚特別之下，才子搞搞氣氛也其實無話可說。

郭敬明、落落：根本稱不上甚麼「深情對話」，只是答問環節，感覺就像赴了娛樂圈明星與少女粉絲的聚會。觀眾提問，質素有限，激不起甚麼波瀾。不過，經過這次，我對郭敬明有點改觀——他沒有我想像中的MK，是個談吐得體，思路清晰的年輕人。臉孔也是不錯的，就是太瘦太矮了。

鄧永鏘主辦的英文講座：是我孤陋寡聞，所以對今次四位赴會的英倫作家（AA Gill, Tom Parker Bowles, Nicholas Coleridge, David Starkey）都沒甚認識。但我相信，以鄧爵爺對自己形象的看重，他能請來的一定不會失禮。講座本身也很不錯，眾人妙語如珠，充滿幽默感，笑聲不絕。

畢飛宇：我對畢飛宇的認識僅限於《搖啊搖，搖到外婆橋》。真人眉清目秀，長得甚壯碩，但就是演講悶了一點。不過，這無改我對他作品的興趣，《玉米》已列入我的候讀書單中。

《李敖‧影子 X 新像》新書發佈會：其實這場沒正式公佈，我也是機緣巧合得知而赴會。原來書是馬家輝少作《消滅李敖，還是被李敖消滅》的新版。於我而言，發佈會的最大好處是可以讓我近距離見到李敖，機會難逢呢。

李敖：一如所料，語不驚人誓不休。其觀點，如香港人別搞民主那些，當然不能苟同。不過，能親睹如此博聞強記大師的風采，也足夠拜服了。

林青霞：五十六歲的大美人，風采依然，隔著屏幕（媽的，我登記了還是這樣）也感受到其氣質濃得蓋不住，大概這就是上一代的明星了吧。

加藤嘉一：有「日本韓寒」之稱的加藤嘉一，我也是早幾個月在網上書店看，才知道有這人，好奇之下也買了他的近作《中國的邏輯》。肯定此刻香港沒太多人認識他，但內地則肯定（女）粉絲不少。今聽其講座，果然不是蓋的。偌大的廳，也全場爆滿（當然是內地人為主），個把小時，口若懸河，思維、說話清晰，普通話之流利肯定勝過多數香港人。這個日本年輕人看來不簡單，以後我一定會好好留意。

宋以朗：主題是「我的父親與錢鍾書」，原來就是一場「在各種文獻中提及宋淇與錢鍾書在一起」的資料彙整。宋先生也著實不是演講的材料，其語調我受不了，不到半小時後還是當機立斷離場。

除此以外，我還參加了三場香港書展首度舉辦的「經典讀書會」，另文再談。