讀完《天龍八部》其實已有數星期了，讀後，還找來幾本相關的評論書來看。本來想即時寫下幾筆感想，但，這部金庸小說中篇幅最長的巨構，若真要說，真的不知如何說起。所以，姑且將事情擱下來，待到如今沉澱了好一會才寫。

寫甚麼才好呢？此刻即時想到的，是故事中的愛情。正如有論者說過，金庸的小說，其實都可視為愛情小說。沒有了情，金庸小說再也不是金庸小說。

陳世驤先生曾以八字點出全書精要：「無人不寃，有情皆孽。」還記得看完五大冊後，情節尚在蕩氣迴腸之際，旋即看到這八字真言，怎能叫人不為之扼腕嘆息？好一句「有情皆孽」，段段孽情中，最叫我感動的，就是蕭峰與阿朱的一段情。

蕭峰這人，畢生志向，就只有報仇二字，其可憫程度與整天價日想著復國的慕容復其實相當。南慕容，北喬峰，都不會將兒女私情放在心上。身邊女子，就是芳心暗許，英雄往往不為所動。不過，阿朱始終比王語嫣幸運，阿朱終究是得到了蕭峰一往情深的愛，而王語嫣只能將慕容復留作心中的斷背山。

與其他角色不同，「蕭朱戀」是年深月久醞釀出來的。不大相信甚麼一見鍾情，所以我認為段譽對神仙姊姊的傾慕不過是重色。從沒嗅過女人香的虛竹，戀上一個容貌也不知道的女子，只屬一廂情願的痴狂。至於游坦之對阿紫的義無反顧，則更是一段過份執著的愚戀。只有蕭峰與阿朱，最接近我們，沒有「照面共驚三世改」的震撼，卻是在日積月累後發現「那人卻在燈火闌珊處」的感動。

阿朱為父犧牲，對蕭峰以死相諫，很傻，傻得足以使這段情加上一個孽字。這個易容技巧舉世無雙的女子，卻易不了自己的可悲命運。最令我感動的，更是蕭峰在阿朱死後的一往情深。不思量，自難忘，千里孤墳無處話淒涼。其後阿紫如何透露情思，也是不為所動，蕭大俠還總是念著那縱使相逢應不識的故人。塞外牛羊空許約，抱歉，我們的盟誓，惟望來生有緣再續。

塞外約，枕畔詩，吐盡恩義，情深幾許。蕭峰對阿朱的感情在《天龍八部》中顯得波瀾不驚，但卻是真實得使人淚垂。我們不可能學得降龍十八掌，但蕭大俠對愛情的一片耿耿忠心，在別離沒有對錯的今天，又豈無啟示？

最近遇到了兩本書，表面看來毫不相關，但我卻得值得「混為一談」。

兩書是：《JFK 50 Days》和《作品第一號》。

一本是英文，一本是中文（譯至法文）。一本是non-fiction，一本是fiction。

都不相干，重要的是：一本是破格的電子書，一本是破格的實體書。

先談《JFK 50 Days》。我是偶然在蘋果app store看到的，簡介稱這是為紀念甘迺迪就任總統五十週年而製的一本電子書。內容我不在此多談，今次我想討論的是其電子書概念。下載了，看到的是經過專門設計的版面，圖固然不缺，更有不少珍貴的相關影像。

不會說這書很完美，但這書，相比起現在iBooks、Stanza等，距離我心目中理想的電子書，確是接近了很多。

亦因這書，我才後知後覺知道有Vook這電子書公司。粗略看過，發現此公司製作電子書的方向正好與我心目中的不謀而合。不妨看看其官方介紹影片。

再談《作品第一號》。是偶然在上樓書店看到的，初看沒買，後來專程再度走訪欲購，卻是向隅，實遺憾不已！

何以如此叫我忘不了？大家不妨先看看書籍簡介：

這是當今世界上唯一的一本撲克牌式小說，全書一百五十一頁，沒有頁碼，背面空白，像撲克牌一樣無需裝訂，裝在一個封套裡。每頁五百至七百字左右，每頁的故事可獨立成篇，恰似“微型小說”，全書合起來成為一部書，有如“長篇連載”。讀者在閱讀之前，可以像洗撲克牌那樣將書頁次序重洗，每洗一次，便可以得到一個新的故事，於是 “一本書一輩子也讀不完”。這種形式的小說，在世界上可以說是獨一無二的。《作品第一號》1962年出版後，旋即引起法國文壇的轟動。後被翻譯成英文、德文、義大利文、西班牙文等多種語言，在西方廣為流傳。其新穎的形式深深吸引了讀者，那永不完結的故事自成一體，被譽為“世界上獨一無二的撲克牌式小說”。

不管內容如何，形式如斯破格足以叫人萬分期待了吧？把小說次序任意掉亂的「洗牌感」，也是電子書不可能帶來的。（當然，你也可以說，為此弄一個專門的app，「洗牌」也實在不難。我不反對，但我強調的更是質感。）

把兩書扯在一塊講，原因就在這裡：我認為兩書分別代表著電子書與實體書，正朝著一個正確的方向走。

還是那句，我始終認為電子書與實體書根本應處於兩條戰線。走著瞧！

相信試過翻譯的人，定會深明譯事之難。

尤其是文學作品，要百分百將原文神髓完全保留，可說是mission impossible。高明的譯者，也不過是盡其人事，使橘越淮後不那麼枳而已。愈是凝煉的作品，愈是不能翻譯。譯詩的人，大多抱著知其不可為而為之的心態罷？

所以，我一直不喜歡讀翻譯文學作品。非英語的外文翻譯，沒法子，不得不接受。但如果是英文翻過來的，總覺得自己其實可以讀原文，何以要看「二等口水貨」？如果譯者是余光中，是董橋，是古德明，那還好。但隔了一層始終就是隔了一層，再纖再薄，也是失卻了很多溫度與激情。因此，這幾年，我總是對這類作品敬而遠之。

但最近，我低頭了，我竟在看David Copperfield的中譯本。

而立之年將至，驀地發現自己「時日無多」，該是把讀書時間多花在經典上的時候了。那些油墨新乾之作，就如零食，偶而一吃無妨，多吃則不智。然而，問題是，如果我還抱著一直以來對翻譯文學的態度，那麼很多英美經典文學作品一定與我無緣了——不得不坦白承認，要讀那些維多利亞時期的英國文學，以我的英文修養來說肯定會困難重重，讀不了多久可能會放棄。若真如此，豈非可惜？

所以，面對現實，我拿起了遠景出版的《塊肉餘生錄》，譯者為「鍾文」。老實說，其譯筆充份讓我體會到以前唸翻譯學到的所謂foreignization，非常彆扭，非常不像中文。不過，我也明白這位譯者其實已花了不少心機，單是譯注已下了不少。可惜，Charles Dickens不時玩諧音玩典故，簡直是譯者之敵。

初讀，如此充滿「疏離感」的中文真的使我甚為難受。但後來，發現這類翻譯文學其實不無價值。首先，再劣的翻譯，也至少可以讓讀者帶著「同情的理解」，用母語去明白原著內容。忍受了這一次之後，回頭再讀原文，頓時豁然開朗。

再者，譯本中的注釋其實是個寶。文學作品中的譯注，如此妨礙讀者閱讀興致的東西，如非必要，相信譯者不會多下。但被迫下了，即等於告訴你：這處地方很難譯，譯得不好，有怪莫怪。這些難譯之處，通常標誌著中西文化差異，也就是原文作者大耍文字功夫的地方。讀了譯注，等如在看原文之前讀了一份預習筆記，實在不無助益。

又或者，讀一章譯本，再讀一章原文，左右開弓，中英對照，也是可取。好的譯本，在認真的讀者手上，原來不是隔膜，反而是一道助你通往天國的階梯。

所以，我現在對翻譯文學，不再敬而遠之，反而留意哪個譯本會較好。決定讀一部經典作品之前，我通常會在網上搜尋一下各路英雄的意見，看看哪個譯本較佳。如無所得，則迷信名牌——我對台灣志文、遠景出版的，較有信心。內地那些，總覺比較粗製濫造。

翻譯之苦，難為外人道。謹向這群甘於吃力不討好的人致敬！

十年八載前，常看明報。記得語文版有兩個教英文的專欄長駐，分別為古德明「英語聞問切」與姚普光「銀幕英語縱橫談」。

不瞞大家，起初看到這兩個專欄我都略過不讀。無他，那時對學英語根本是毫無興趣。現在想起來，認真後悔。後來，古德明那欄我會間中看，因為他偶爾談的是中文，這正合我的脾胃。

近年多遊公共圖書館，在英語學習書的架上，兩位先生那些明報出版，標準紅黃白色書脊的著作合起來至少霸佔了兩格。翻閱之下，發現往昔實在錯過了好東西，記起書展曾將二人之書超平價散貨，那時也沒想過要買，又再一次失諸交臂，可惜。搜一搜家中存書，古先生那專欄的結集，我只得四本。

不過，坦白說，如果未來有機會再買，我想我也只會買古先生的。

原因很簡單，古先生二十多冊結集，闡述各類英語問題皆信而有徵，極為明晰，讀後實在得益良多。如果有人可以將之分門別類，好好編輯，簡直可以成為一本英語用法指南！

而且，古先生偶爾也會技癢談談中文，這類文章其實又可結成另一集子。更有看頭的是，古先生樹大招風，不時與人筆戰，戰況實在相當精彩。比較著名的應有「陳永明」與「瑪利亞書院」兩事了。至於鄧永鏘那次，反而算是比較近期的事了。

又，古先生自撰例子時，常「陰D陰D」的暗串政府，這又添了文章的光彩（或某些人眼中的厭惡）。這種優良風格，仍存於今天蘋果日報「征服英語」專欄中。

總之，古先生很有火。看有火作者的文章，最是快意稱心。

相對而言，姚先生則顯得是一名謙謙君子。看他的文章，像看到一個慈祥的前輩。而他也真的自稱「姚叔叔」，溫情主義的人應很喜歡他這風格吧？（突然想到，如果古德明突然自稱「古叔叔」，實在搞笑到喊！）

還是說回英文。我不懷疑姚先生英文造詣甚高，他推崇看電影、新聞等學英語的方式，我也深表認同。然而，他專欄顯然不夠古先生的扎實。得罪說句，「水份」也實在甚高。

翻閱了他頭幾冊的明報結集，發現姚先生經常做的，就是把電影或時事新聞中的某些片段默錄下來，就成了一天，甚至是幾天的專欄。錄下來的，間中會有中文翻譯，但該段英文精采在哪裡，讀者如何活用，則泰半付之闕如，只道叫讀者「迴環熟誦」（這四字在頭幾冊真的不停出現，看得有眼生繭之感！）。如果我是那時的讀者，我實在不知道該如何實際操作：要每天把報紙文章剪下來嗎保存嗎？好了，真的不厭其煩每天剪下來了，然後呢？他的專欄有時真的是英文一大段，要每天把它背下來？姚先生有否想過莘莘學子是否消化得了？另外，馬後炮的說句，在互聯網發達無比的今天，甚麼電影劇本、人物演辭，說找就找，姚先生常「恭錄」別人東西的做法，更是已然過時了。

說到「恭錄」，也見過姚先生一連幾天「恭錄」了林語堂談學英語的方法，當中只加自己一兩句的評點就算，很不想說這是文抄公「呃稿費」的做法，但我實在想不到任何藉口為他開脫。

撇開英文，姚先生也似乎太眷戀自己往日的成功。他的專欄，就不時提醒讀者他曾在二十多歲的時候擊敗二千多人，奪得某英文短篇小說比賽冠軍。明報書籍編輯又真的「陪佢癲」，在結集附錄了他那篇得獎作還說得過去，那些得獎報道、各方俾面讚譽也不厭其煩的附錄了一次又一次。

就當那次真的是很石破天驚的成就，但我認為真正滿懷自信的大人物不會時常拿自己的往績來炫耀。古先生的結集，從來沒找名人往自己臉上貼金（我相信他要找的肯定不會沒有）。就如他之前與鄧永鏘筆戰，就曾經寫下了有型得叫我幾乎想哭的一句：「我的資格只有三個字：古德明。」

其實姚先生專欄的方向很好，如能少些「恭錄」，多些解釋，那必會是一個很有水準，經得起時間考驗的經典專欄。至於風格，則是一己愛好，其實沒甚麼大問題。

突然記起陶傑曾在港台主持一個網上英語學習環節，有聽眾問到他怎麼看姚氏專欄？他錄音留言作答，答得相當忸怩，只含糊地說甚麼「總之開卷有益，咩都係好既……」之類答了等於沒答的東西。原因何在？值得各位想想。錄音至今應猶在，連結在此，錄音末段就是了。

搜尋過，「英語聞問切」結集在各大網上書店均缺貨，哪裡還可買到？如有人知曉，敬請不吝留言相告，有勞了！

電子動態版《清明上河圖》展出前夕，設計師提醒參觀者，觀賞前宜先「做功課」，好好了解一下《清明上河圖》的背景資料。

不難聽出設計師背後的苦口婆心，然而我卻認為他的勸告應會給大多數人視作「耳邊風」。票，千辛萬苦的買到手，最好展覽現場載歌載舞，贈飲贈食，清明上河圖的動態要堪比《阿凡達》，否則恐會聽到喊「回水」之聲此起彼落。做功課？別說笑了好吧？現在誰是客人？

其實，要當個稍為稱職的觀/聽眾，「做功課」其實是一種禮貌，也會令買票的錢花得更值，帶來一次更好的觀賞體驗。比如古典音樂演奏會，觀眾理應事先知道演奏曲目。如果能事先把相關曲目聽一聽，甚或了解一下樂曲背景，你將會對現場演奏更為投入。眼見不少人在古典音樂會上，一部交響曲捱不到第二樂章就大打呼嚕，顯然是對樂曲不夠熟悉所致。下班疲累，我也深有體會，所以更應抽空「做功課」。一張票，最便宜的也索價一百幾十吧，進場去竟是尋周公，浪費金錢之餘又出醜，何必？

多年前，在歐洲參觀了不少博物館，就是不懂「做功課」的道理，加上看解說時外文程度有限，故大有如入寶山空手回之恨。自此以後，每次看畫展或聽音樂會，總抽空參閱一下相關資料，實有「提神醒腦」之效。

不過，這對於只求「趁墟」的人來說，未免是苛求了，對吧？

看到標題，相信大家一定大感好奇，說不定心裡還會覺得我黐線，何以打出如此不倫不類的比喻。

確是有感而發，確是覺得兩者有共通點。

說來慚愧，今天才剛看完我的第四部金庸小說《天龍八部》，順便在圖書館找找金學書籍，看看人家怎麼一個看法，免得讀完五大冊後水過鴨背。一找，單是論《天龍八部》獨立成書的，已給我找到兩本：一本是溫瑞安《天龍八部欣賞舉隅》，另一本是陳佐才《天龍八部閃閃靈光》。其他雜論，如倪匡、潘國森、舒國治、吳靄儀等名家所寫的，更是不計其數。

隨意瀏覽這批書之際，竟想起了iPhone。

有些人說，買iPhone其中一大原因是其專用的周邊產品夠豐富：殼、套、保護貼、備用電池、耳機、底座揚聲器……足以讓買家發揮創意，將一部原是千人一面的產品打造成只此一家的潮物。iPhone本身已經好玩，其周邊產品，豐儉由人，一點也不遜色。

這就如看金庸小說了，單是看小說本身已是十分過癮，再看「周邊論著」與否就如用iPhone一樣，是否另購額外產品完全是悉隨尊便。以金庸小說之大名，論其作品之著作真可謂汗牛充棟，要充分披閱這批著作所耗時間相信不亞於讀完金庸小說全集。

有人認為，讀這些分析著作很無謂，最好還是讀回金庸小說。我卻沒這種看法。小說本身，固然首先要讀，但分析文章，我以為也很值得一看。因為看人家的分析，再比對一下自己的看法，感覺就像開讀書會，同意也好，反對也罷，他人意見絕對有助刺激思考，深化一己所得。

可能有人會說《紅樓夢》的「周邊論著」豈非更多？沒錯，但論於今日之普及，顯然金庸小說更像iPhone。紅樓倒像高級音響器材，門檻高，叫不少人望而生畏，有何周邊也沒興趣探問了。

中央圖書館現舉辦「最美書籍設計——德國、中國內地及香港獲獎書籍展覽」，設於地下展覽廳。逛了，不禁又想起電子書的問題。

此刻，實體書的未來，似乎要朝著「藝術品」的方向走了。強調書籍的印刷美感，一方面是重申實體書的獨一無二，但另一方面更似是要挽狂瀾於既倒。這個展覽，在我眼中，有如將書籍變成古物，仿佛昭告天下：電子書年代即將降臨，不過大家可別那麼快就忘了實體書。

其中一本得獎書，叫《中國記憶——五千年文明瑰寶》，曾獲2009年「世界最美的書」獎項。這本書部頭頗大，印刷精美，設計頗具心思。翻閱時，最使我欣賞的是連釘裝也用上摺頁的仿古形式（有如我們小時候用的習字簿，每一頁都是中空，可以夾進字帖）。如此做法，除了可以使某些大圖片不受釘裝影響完整展現，更可呼應主題，喚起讀者的「中國記憶」。

這種「度身訂造」的設計，非實體書莫辦，也正是電子書的弱點所在。任你電子書神功蓋世，也總難免有著這個罩門。

這個展覽讓人看到實體書其實尚有生存價值，也使我覺得實體書要生存，就必須在印刷、設計上更加用心，讓讀者忍不了手不買才行。就像最近《清明上河圖》的相關書籍，因畫的電子版快要展出而再度變得鬧哄哄。看這類書，我認為實體書與電子書可以各有千秋——實體書方便展示完整畫幅；電子書方便以多媒體解說。

所以，電子書與實體書，不應是非此即彼，反而應該是珠聯璧合，這是我一直以來的看法。看完展覽後，更覺沒錯。

展覽至11月7日，要看趁早，詳情看這裡。

上回說到用iPhone來學習，談得眉飛色舞，差點忘了「申報利益」：蘋果沒給我錢，我沒收佣。老實說，大家也想到，如此大公司也不會看得上我這個瀏覽量驚人地少的「微博」吧？我只是以一個普通用家的身份，談談用後感而已。

閒話表過，說回我怎樣用iPhone來學習。上篇說到的方法，也許大家都知，甚至比我知之更詳，故不多談了。

iPhone之所以受歡迎，其中一大原因就是人人都可以找到自己喜歡的遊戲、軟件。用來學習也是一樣，先想清楚自己想學甚麼，對應的程式，只要你肯找，應該不會缺。今次介紹的幾個程式，可以幫我達成學英語、溫習文學、背唐詩等願望。

大家每天都有二十四小時，懂得活用擠地鐵，排隊輪候等零碎時間來學習，也許就是某些人特別博學的原因。我以為，iPhone很能做到這點。

個別程式的詳細用法，我不會多提了，網上教學比我寫得好的大有人在，故此文重點只在於程式如何用來輔助學習。

1. Awesome notes + google docs + iPod 背英文篇章

聽說現在香港教育官員反對背誦，我則認為，要學好語文非背誦莫辦！學英語當然也要背，背誦是必須的罪惡，是打木人行，是少不了的基本功。選一些優質篇章來背，日子有功，厚積下來語感就強，語法詞彙習語等等，自然打通，好處多不勝數。

我喜歡用Awesome notes這個程式來協助背誦，原因有二。一、漂亮；二、可與google docs同步。（不得不提，此程式也實在是一個很棒的記事軟件，比預設那個陽春的記事本好萬倍！）

BBC learning English有words in the news的欄目，幾天一更新，每次由BBC播音員讀時事短文一篇，文稿及mp3錄音檔均備。那麼，事情就簡單了，先把篇章複製到google docs，再同步至Awesome notes，然後把錄音檔灌進iPod。如此，就可以在街上看著篇章，聽著錄音來背誦了。

當然，你完全可以用上網形式來做到這事。但問題很多：網絡流暢程度、傳輸費、按鍵多、調校字體大小……。所以，倒不如事前花些須功夫，那在街上就一勞永逸了。

2. 用iPod看電影學外語

看電影學外語，向為不少名家如林語堂所推崇，因為這才能夠學到最真實最地道的外語。就如我們學英語，十多二十年折磨得死去活來，遇著外國人也只能結結巴巴，問些how are you之類的廢問題後就甚麼也完了。

方法是好。但問題是，如果只是草草看完一遍就算，那也是沒意思，你永遠不會學到甚麼東西的。

要深入，就必須找一段自己喜歡的片段，精聽裡面每一字，了解所有生字、習語、句型等問題，更要模仿演員那地道的發音，反覆誦唸。所以，幾分鐘的片段，可能足夠你記誦半天！

我的辦法是：找一張DVD來，連同外語字幕壓成iPhone接受的mp4檔，再把喜歡的片段剪下來，灌進iPhone，那就可以隨時在街上重溫了。這類程式，坊間不缺，我自己用的是「會聲會影」。

別貪多，一個片段數分鐘就夠了。我用Love Actually剪下來的，每段都不超過三分鐘。

3. 「gFlash+」 + google spreadsheets 背單詞、片語、唐詩、歷史、化學…….

水過鴨背，是學習大忌。iPhone這隨身裝置，就是勝在可以使我們活用每分每秒的零碎時間來重溫、鞏固所學。gFlash+這程式，功能簡單，效用卻極為強大，不得不介紹。

傳統以來，不少學生喜歡做卡片來溫習——例如學單詞，把英文單詞寫在一面，背面寫上其解釋，gFlash+就是將這做法電子化而已。

無論你想記誦甚麼，只須把內容以google spreadsheet（一如網上excel）程式編寫，完成後儲存起來，就可以與gFlash+同步，然後就可以大背特背了。使用詳情可參看網友寫的介紹。

如此這般，英語法語，唐詩宋詞，歷史化學，經濟會計，想記甚麼都行了。剛才說到的背誦篇章，或是看電影學外語，應會得到不少生詞習語，也可用此軟件不時重溫！

具體功能，尚有很多，官方網頁有片段詳細介紹。