久聞《我的前半生》之名，匆匆讀過，換來卻是一份難受——難受不在作者文筆一般，不在敘事囉嗦長篇，而在於見識到一個人的可憐。

近五百頁的「全本版」大部頭，一言以蔽之，就是溥儀的懺悔錄。由第一頁開始，作者已不停的在痛斥己非，一邊數說自己如何惡貫滿盈，一邊歌頌中共改造何等恩情深厚。這種文革式悔過文字，連續看上數百頁，極為膩煩。就如內地出產的廉價果汁糖，抱著獵奇心態吃一兩顆，體驗一下那獨有味道，當然很有新鮮感。但叫你不停吃上一百數十顆，就等同受罪了。

不禁問：溥儀其實有必要這樣嗎？

溥儀之角色，其實極為特別，絕對是只此一家，別無分店。

與以往的末代皇帝不同，溥儀之特別在於他是中國歷史封建帝制中的最後一人，此後帝制瓦解，再無新皇帝出現。與此同時，西方文化如洪水般湧入中國，全國人民難以不受影響。溥儀固然不能例外，但他卻同時拖著千年帝制的沉重尾巴，使他做甚麼小事都變得動地驚天——他是中國史上唯一懂騎自行車的皇帝，他是中國史上唯一火葬的皇帝……

如果看待這樣特別的角色，也用上一般的衡量準則，實在未免有失公允。

但在《我的前半生》中，我看到的就是溥儀在無情地自我鞭撻。由小時候在紫禁城的頤指氣使，不可一世，到任滿洲國君主時所謂的出賣人民，投日求榮，幾乎把所有問題都攬在自己身上，這公道嗎？據王慶祥《《我的前半生》背後的驚天內幕》所述，溥儀寫此書初稿時，這種「罪己精神」誇張得連老毛也看不過眼，勸他犯不著這樣寫。

在我看來，溥儀不過是個人球，是件工具。由三歲胡裡胡塗成為九五之尊那刻，悲劇已經開始。羈留紫禁城、結婚娶妻、出走滿洲國、淪為戰犯、中共改造……一生中有幾多事是他可以真正自由決定的？這樣的可憐蟲，尚要被迫寫下這樣的所謂回憶錄，用幾百頁篇幅痛斥自己，更加是黑得不能再黑的悲劇。

撇除情感因素，讀此書也實有得著。作者敘事於微，看其經歷等於又將民國歷史重溫一遍。檢閱維基百科，翻查人物條目，發現書與網絡對人物評價相距甚遠，也是趣味之一。例如給溥儀斥為漢奸的鄭孝胥與羅振玉，在維基百科中就有著不太差的評價！

自知民國史知識貧乏，讀書期間也不忘參考多方資料。今期（2011年9月號）的《明報月刊》，恰巧就登出了溥儀最後一任妻子李淑賢的口述回憶。他口中的溥儀，就如貝托魯奇鏡頭下的末代皇帝，也像我們一樣有著最平凡的七情六慾。其實，不該就是如此嗎？既然一生已是傳奇，何苦還要強施無謂枷鎖，扭曲人性？我情願相信，這才是最真實的溥儀。

「驚魄與魂應共語：有生莫墮帝王家！」清初史學家談遷於《北遊錄》曾為長平公主如此感慨過。平凡是福，詩於溥儀，又何嘗不是？