《香港馬拉松的足蹤》

一、你知道嗎？

香港某老牌體育會，原來出自一家味精廠……

香港第一場真正42.195公里的全程馬拉松在元朗舉辦，贊助商是一家報社，賽事冠軍獎項由韋基舜負責頒發……

香港長跑會舉辦的首屆「香港馬拉松」，賽事當天有100多名運動員滯留在窩打老道軍營，未能出賽……

二、此書結構及其價值所在

楊世模、彭沖著的《香港馬拉松的足蹤》（下稱《足蹤》）分為四部分：

1. 長跑運動話當年：述說香港由開埠至60年代長跑發展

2. 競賽，跑向世界：評論60年代至今香港長跑運動員在國際體壇的表現

3. 全民長跑熱：簡述世界長跑熱潮

4. 馬拉松的經濟效益：分析馬拉松經濟效益

此四部分，並不平均：首兩部分已佔去全書四分三的篇幅，相比之下第三、四部分則顯得單薄。不過，這是好事，因為此書最具價值正是在於首兩部分。

君看如今本地大小長跑賽事一席名額難求，實難想像數十年前，這在香港只是洋人為主，乏人問津的小眾興趣。幾百人之譜，已可列為「大賽」。

《足蹤》首兩部分所披露的本地馬拉松歷史資料、圖片極為珍貴，同類著作前所未見。對香港跑友、留意本地長跑發展的人來說，著實不可多得。例如本文開首所及的本地馬拉松陳年秘辛，大家皆可從《足蹤》首兩部分讀到相關細節。可以說，《足蹤》整理、保存、介紹了本地長跑歷史，價值極高，足以彌補了香港歷史著作的一片空白。

三、未足之處

不過亦坦白說，首部分由古而今縷述本地長跑發展資料雖然豐富，卻欠缺鋪排及分析，難免使人覺得如像一份流水帳，稍見枯燥。第二部分分析較多，亦加插了作者個人對長跑好手的觀察或訪談，故相比之下更為有趣耐讀。

世界長跑熱潮如今已經有目共睹，故對今天的讀者而言，第三部分的簡略陳述則在《足蹤》中顯得份量較低。至於第四部分，馬拉松的經濟效益亦早有不少論者提及，《足蹤》的分析雖然理據不乏，但也看不到有很獨特之處。

眾所周知，香港渣打馬拉松在本地跑圈向來極具爭議。但只見作者對渣馬價值頗為肯定，卻鮮見他們同時論及賽事為人詬病之處。這樣的角度之下，若有人覺得隸屬官方團體的作者未夠客觀，字裡行間為田總護航，這也相信是無可避免了。

此外，有一處不得不提：第二部分提及本地跑手名字時錯誤反覆出現，例如鍾「仁」貴（應為鍾「人」貴）、周子「匯」（應為周子「雁」）、鄧「文」華（應為鄧「敏」華）。這些不算少的錯誤，老實說，頗為影響讀者對全書觀感。

四、總評

雖然不乏瑕疵，但整體而言《足蹤》開創了本地長跑歷史著作的先河，對本地跑友仍是一部極具價值的重要書籍。此書單是圖片，其豐富珍貴已經頗值書價。

如果閣下鍾情長跑，但對本地長跑認識只流於數個大型賽事的話，我誠意推薦閣下讀讀《足蹤》——就算它未必是百分百載下本地長跑歷史真貌，但在絕大部分香港較年輕跑友對這些過去根本不甚了了之時，《足蹤》至少可以為大家提供一個初步輪廓，以方便大家日後鑑古知今。