非存心挑釁，但真心想請教一下基督教徒：為甚麼總要稱教徒死亡為「回天家」？
死亡，是忌諱，委婉語也格外多。以「天家」這個充滿感情色彩的詞語來描述死後世界，是你們的宗教信念，不擬質疑。但有否覺得，這個「回」字，很值得商榷？
回家、回覆、回答、回應、回稟、回眸、回防……這些詞語，全都有「主動返、歸」的含義。非自願的，應當稱「遣」，查國語辭典，「遣」字有「差使、派發、釋放、放走、放逐、貶謫」等義。
那為甚麼，所有基督教徒死亡，無論自殺病死他殺意外，全部稱為「回天家」呢？（那些臨終前疑似「受感召」坐上「信主尾班車」的「被信主一族」，這「天家」更是「回」得不明不白！）
明明是不情不願、努力過也避免不了的死亡，為甚麼也要將事件包裝成死者主動去做似的呢？
那麼，女人遇上一欲與其性交的男人，期間努力掙扎不果，終於無奈就範，我們若要概括事件，是否可以用「尋一夜情」來代替「強姦」呢？
太黃太暴力？好好好，又假設我下注利物浦，紅軍又輸掉了比賽，我又可否說是「捐錢給馬會」而不是「輸錢」呢？
啊，差點忘了足球博彩不宜提。再舉一例子好了：假如我住的唐樓給「田X地產」看中，強行收樓，最後迫於無奈要搬，那人家又可否形容我是「喬遷」，而非給「迫遷」呢？
這語文問題，真的想不明白，希望有人撥冗解答一下。陳生李生張生，田生也可以，望能為我解決困憂。
蝦叔 
我看基督教其實有好多問題，今次又被你找到一例！
但正確點應如 Woody Allen 所說：“I have nothing against God. What I can’t stand is his fan club.”
咦，碰巧，小姓田，等我搭下嗲
我認為，從基督教角度睇，生命從天父而來，人在地上的生命完結，靈魂返回其出處，此"回"字，不見得是指亡者主動回家，只是指出他靈魂流走的方向，是往"出處"而去，大概也有"塵歸塵，土歸土"中， “歸"的意味。
以上只是愚見，呵
噢，我答唔中題，現在應針對〝回〞字含有多少〝自願〞成份。
嗯…..咁香港九七年回歸祖國懷抱，此〝回〞字又用得是否合宜呢？
Elaine：所謂「回歸」，即英國把香港土地交還中國，是基於百年前的條約。英人履行所謂租約，主動把土地交還，而土地本身無自由意志，所以說香港「回歸」中國，道理上似是可以。
死亡，除了自殺、安樂死還可稱為「自願」外，其餘皆肯定是被動。既然被動，靈魂流走到哪裡，也不能說成是「回」甚麼地方吧？好比我飲醉酒，不省人事，給人送回家，不能說我是自己「回家」吧？
輪到你古德明上身啦！
「鋤」基督教又點會無我份？
又係 Woody Allen 話齋：I have nothing against God. What I can’t stand is his fan club！
我覺得自己係陳雲上身多d，哈。
嘩，woody呢句真係超讚！
Woody 呢句我都忍唔住要讚