1931年，梅貽琦在清華大學校長就職典禮上說：「所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。」
八十年後，在大樓建了又建的香港大學中，校長徐立之也在百周年校慶典禮後向傳媒發言。他說：「而家港大已唔再係香港嘅大學，香港大學係喺中國國土上一個國際大學，一定要喺中國有好重要的角色。」香港最高學府領導者說出這樣的話，不禁令人暗暗認同岳南的那句「大師遠去再無大師」。
以同情的眼光看，徐校長的「原意」可能是「港大應放眼中國、放眼國際」。但為甚麼一個大學校長的話，需要我們以「同情的眼光」去「解讀」呢。只願這句話，不是洩露獻媚心態的freudian slip！
挑剔徐校長的話，苛刻嗎？是，是苛刻，但這是必須的苛刻。
管你是甚麼科甚麼背景出身，大學校長公開說的每一句話都代表著大學甚至整個地方的尊嚴。維護語言純正，大學校長絕對是責無旁貸。很多人失言都沒甚大不了，然而於大學校長，失言一次也是太多。
George Orwell在1946年發表的名篇〈政治和英語〉（Politics and the English Language）中說過：「我們思想愚昧，才使英語變得不堪入目，辭不達意。英語一旦變得粗枝大葉，就更使愚昧日益滋生。」（It becomes ugly and inaccurate because our thoughts are foolish, but the slovenliness of our language makes it easier for us to have foolish thoughts.）
如今，徐校長的話，不是暗表其投誠之心，就是反映其對語言的輕視。怎看，也象徵了淪落。
抗戰時期，物力維艱，梅貽琦含辛茹苦也要辦西南聯大，造就了一代學者憶苦思甜的回憶。今天，港大百年，冠蓋雲集，未來國家總理也來到賀，卻反而要把本已密不透風的象牙塔封鎖得更堅更牢，這又算是怎麼樣的大學？
惡搞，網民向來優而為之。但今次，意義有別。港大校徽換上了「亡德作賊」，正是以另類方式，表現著那笑不出來的揪心沉痛。
延伸閱讀：小奧私陸 港大唔再係香港嘅大學
蝦叔 